Anvergura consecințelor prezenței unui incompetent la Casa Albă și cum am trecut pe lângă cel de-al treilea război mondial în decembrie 2025. Și cum Lituania și Polonia ne-au salvat

De mai bine de un an se scrie în presa internațională despre unitatea GRU nr. 29155, care pregătește de pe teritoriu european pachete incendiare plantate în diverse locații cheie sau în avioane cargo ale companiilor DHL și DPD. Cum funcționează? Unitatea cu sediul la Moscova recrutează pe Telegram pentru sume modice persoane de diferite naționalități care să întreprindă actele de sabotaj. Mai multe evenimente cu pachete incendiare au avut loc în 2024 în hub-uri logistice din Leipzig, Germania și Birmingham, UK, dar și asupra mall-ului Marywilska din Varșovia.

Atunci avea loc „faza de test”, în care se acționa în principal de pe teritoriul Țărilor Baltice, iar ca explozibil se folosea pudră de magneziu împreună cu nitrometan, arderea magneziului fiind imposibil de depistat și stins cu extinctoare standard. Iar ca sistem de aprindere era folosit sistemul dispozitivelor electrice de masaj, care și păcăleau sistemele de control cu raze X din aeroporturi. Ținta finală fiind locații din SUA și Canada, tot în această fază s-au folosit și niște pachete, nu cu explozibil, ci cu dispozitive de urmărire GPS menite a constitui harta zborurilor logistice din aceste țări.

În decembrie 2025, autoritățile poloneze au descoperit în Cracovia o nouă celulă a unității GRU care trecuse în faza a doua, cea activă. Aceștia pregăteau pachete cu termită, un amestec de oxid de fier cu pudră de aluminiu, care urmau a fi încărcate în avioane cargo ale celor două companii logistice pentru a fi prăbușite asupra unor mari orașe nord-americane. Și au găsit și un număr exact de avioane, 7. În această fază unitatea acționa în principal din Polonia și România. Tot de către această unitate GRU erau angajați și cei doi cetățeni ucraineni prinși de către SRI în luna octombrie la București, cei care se pregăteau să efectueze acțiuni de sabotaj la sedii ale Nova Poșta. Cei despre care propagandiștii autohtoni s-au grăbit să evidențieze faptul că sunt ucraineni, și nu ruși.

Efectul a 7 avioane prăbușite peste zone dens populate ar fi fost net mai grav decât cel al atacurilor de la 11 septembrie. Iar dacă aceste accidente ar fi avut loc peste centre precum Manhattan, întreaga economie mondială ar fi putut fi înghețată.

De ce ar fi vrut rușii să facă asta și să riște cel de-al treilea război mondial?

Pentru că situația de pe frontul din Ucraina este mai rea decât prezintă propaganda rusă, iar negocierile de pace stagnează. Dacă economia încă rezistă iar ajutorul din partea Chinei și Coreei de Nord continuă, nu se preconizează o continuare a acestei rezistențe și anul viitor. Întreaga economie rusă este setată pe război și are deci nevoie de victorii pe teren.
Rusia a ocupat în acest an 0,77% din teritoriul total al Ucrainei. În acest proces a avut pierderi masive. Au recurs la cavalerie pentru atacuri în zona Donețk, iar oficialii au anunțat anul acesta de nu mai puțin de 7 ori ocuparea orașului Kupiansk. Acesta este însă, la 27 decembrie, sub control ucrainean. Pokrovskul trebuia și el să cadă încă din august 2024, însă este încă în picioare. Există și zvonuri ale unor masări de trupe ucrainene în zona Harkiv pentru o nouă incursiune în teritoriul rusesc.

Apoi, ce a vulnerabilizat situația Statelor Unite și de unde acest plan nebunesc și exploziv?
Odată cu lansarea strategiei anuale de securitate, SUA au mai făcut în trecut o greșeală prin omiterea unor state „mici și neînsemnate”, ceea ce a impulsionat adversarii geopolitici la acte de agresiune. Se întâmpla în 1950, cele două state excluse erau Coreea și Taiwan, iar China, văzând lipsa de importanță acordată de către SUA celor două, a încercat să anexeze Taiwanul după ce ceruse URSS să distragă atenția SUA. URSS a făcut asta în Coreea, iar acea omisiune a provocat milioane de morți în țările menționate și a adus peninsula coreeană la forma de astăzi, împărțită între Nord și Sud.

La 5 decembrie anul curent, SUA au omis din nou. Și au anunțat noua strategie de securitate națională în care au nominalizat niște state europene care „și-au pierdut identitatea occidentală” și altele care „sunt prea mici ca populație, economie și armată pentru a emite pretenții la un parteneriat cu SUA”. De aici vedeți deja amprenta clovnului de la Casa Albă. Cum această strategie (varianta plină, cea cu caracter secret) are valoare de lege, de la intrarea sa în vigoare au fost închise comunicațiile strategice cu statele presupus mici și neînsemnate, anume Estonia, Letonia și Lituania.

La puțin timp după, Lituania observă „faza activă” a activităților unității GRU, încearcă să avertizeze SUA, nu reușește, contactează Varșovia, iar Varșovia efectuează apelul ce ne-a ferit de cea de-a treia catastrofă mondială. Astfel, consilierul SUA pentru securitate națională, Marco Rubio, observă faptul că inclusiv o țară mică din punct de vedere militar poate fi indispensabilă securității SUA și avertizează Rusia pe canale neoficiale faptul că această acțiune ar reprezinta „un atac terorist sponsorizat de către statul rus” și că ar declanșa un răspuns „mult peste sancțiuni diplomatice”.

În ultimul an, cele două servicii esențiale ale SUA, CIA și FBI, au trecut printr-o fază de reformă sub viziunea noului președinte american. FBI s-a concentrat pe eliminarea birocrației interne și pe combaterea altor probleme interne precum traficul cu fentanil, în timp ce CIA s-a concentrat pe amenințări venite din China. Din cauza acestei restructurări s-a pierdut și contactul cu agenții care urmăreau în mod tradițional activitatea unității GRU 29155. Iar cele două, împreună cu administrația, au fost criticate pentru faptul că pierd din vedere adevăratele amenințări la adresa securității naționale. Ca urmare a acestor evoluții, Congresul american a adoptat legea privind cheltuielile de apărare care prevăd și blocarea președintelui american de a retrage trupe din Europa unilateral, fără acordul explicit al Congresului. Aceasta vine după ce în 2023 Congresul blocase posibilitatea deciziei unilaterale a președintelui american de a retrage SUA din NATO.

Neglijarea statelor baltice în actuala strategie de securitate națională a SUA ar fi fost în sine un punct de plecare militar către cel de-al treilea război mondial.

Cele 3 au fost incluse în anul 2004 în NATO fără o strategie concretă de apărare. Conform scenariilor militare, ar dura până la o lună pentru ca portavioanele, elicopterele și navele americane să ajungă în Marea Baltică, iar teritoriul acestora nu prezintă o profunzime pentru repliere in cazul unei invazii de la est. Contingentele actuale nu este clar dacă ar face față prima lună unui atac rusesc pe cele 2 sau 3 direcții dinspre Estonia și pe coridorul Suvalki, respectiv prin Letonia. Decuparea acestora de restul alianței ar reprezenta și un pericol viitor pentru apărarea Poloniei. Alte state europene au luat niște măsuri preventive. Germania va avea în Lituania din 2027 un contingent permanent, iar pentru eventualitatea neimplicării americane prin articolul 5, ia în calcul reinstituirea armatei obligatorii. Germania se află pe calea directă de atac prin nordul Poloniei.

Geopolitica și strategia de apărare se fac de către oameni iscusiți. Pe când, aceste evoluții ne arată nevoia față de acești oameni. Iar individul în cauză este cel care acum câteva luni îi spunea liderului unui stat suveran care își apăra țara în fața unei agresiuni militare că se joacă cu WW3. În același timp, aliații tradiționali din Asia, Japonia, Coreea de Sud și Taiwanul, caută să își dezvolte propria armă nucleară.

Cine sunt totuși țările ce „s-au depărtat de valorile occidentale”, poate vă întrebați? Aliatul tradițional Marea Britanie și prietenul cu beneficii, dar nu foarte drag, Franța, pentru abordările acestora multiculturale. Nimeni nu este în siguranță cu această administrație la Washington.

Donald J. Trump a devenit un pericol critic pentru securitatea mondială.

Horațiu Teodor Dabija